Nachhaltigkeitsrating: Methoden und Standards
Vergleich verschiedener ESG-Rating-Agenturen und deren Bewertungsmethoden für institutionelle Investitionsentscheidungen.
ESG-Ratings sind ein zentrales Werkzeug für nachhaltige Investitionsentscheidungen. Die Heterogenität der Bewertungsmethoden erfordert jedoch ein kritisches Verständnis.
Führende ESG-Rating-Agenturen wie MSCI, Sustainalytics, ISS ESG und CDP verwenden unterschiedliche Methoden und gewichten Faktoren verschieden.
Die Korrelation zwischen den Ratings verschiedener Anbieter ist überraschend gering. Ein Unternehmen kann bei einer Agentur Bestnoten erhalten und bei einer anderen schlecht abschneiden.
Die Ursachen für Divergenzen liegen in unterschiedlichen Definitionen, Datenquellen, Gewichtungen und Aggregationsmethoden.
Institutionelle Investoren sollten multiple Datenquellen nutzen und eigene ESG-Analysen durchführen, statt sich auf ein einzelnes Rating zu verlassen.
AL Konzept verfügt über ein eigenes ESG-Research-Team, das verschiedene Datenquellen trianguliert und fundierte Nachhaltigkeitsbewertungen erstellt.
Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Frühere Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für die Zukunft.
